22 avril 2026 / by Sabine Bohnké / ingénierie des connaissances, KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Pourquoi une « couche sémantique » ne remplace pas un raisonneur ontologique
dbt, Looker, Timbr.ai, Microsoft Fabric IQ revendiquent tous une semantic layer. Derrière cette étiquette commune se cachent des réalités architecturales radicalement différentes — du simple catalogue de métadonnées au moteur d’inférence en logique descriptive.
Les confondre mène à des systèmes qui semblent sémantiques en surface, mais échouent à détecter des incohérences logiques, à inférer des classifications implicites ou à déduire automatiquement de nouveaux faits.
En 2026, aucun outil ne couvre seul toute la chaîne. Savoir assembler les bonnes briques est ce qui distingue une ingénierie ontologique rigoureuse d’un habillage marketing.
Lire l’article complet →
Read more
Pourquoi une « couche sémantique » ne remplace pas un raisonneur ontologique
22 avril 2026 / by Sabine Bohnké / ingénierie des connaissances, KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Pourquoi une « couche sémantique » ne remplace pas un raisonneur ontologique
dbt, Looker, Timbr.ai, Microsoft Fabric IQ revendiquent tous une semantic layer. Derrière cette étiquette commune se cachent des réalités architecturales radicalement différentes — du simple catalogue de métadonnées au moteur d’inférence en logique descriptive.
Les confondre mène à des systèmes qui semblent sémantiques en surface, mais échouent à détecter des incohérences logiques, à inférer des classifications implicites ou à déduire automatiquement de nouveaux faits.
En 2026, aucun outil ne couvre seul toute la chaîne. Savoir assembler les bonnes briques est ce qui distingue une ingénierie ontologique rigoureuse d’un habillage marketing.
Lire l’article complet →
Read more
Les ontologies de fondation : pourquoi les ignorer peut finir par coûter cher
13 avril 2026 / by Sabine Bohnké / Design, ingénierie des connaissances, KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Vos Knowledge Graphs tiendront-ils la route ? Découvrez pourquoi ignorer les ontologies de fondation crée des failles invisibles qui compromettent le raisonnement et la pérennité de vos systèmes d’IA.
Read more
Bonne pratique ontologique n°5 : Architecture multi-niveaux d’un réseau connecté
7 avril 2026 / by semsimo / Architecture d'Entreprise, KnowledgeGraph, ontologies, Web sémantique / 0 comments
Évitez les ontologies monolithiques ! Découvrez l’architecture multi-niveaux pour construire un réseau d’ontologies et un graphe de connaissances maintenable, extensible et interopérable.
Read more
Ontoloy Design Patterns : la modularité comme principe de réutilisabilité
30 mars 2026 / by semsimo / Architecture d'Entreprise, KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Un patron de conception est une solution éprouvée à un problème récurrent de modélisation. Appliqués aux ontologies, les Ontology Design Patterns (ODPs) en sont la déclinaison formelle : des modules réutilisables, formellement spécifiés et bien documentés. Reste cependant à disposer de collections accessibles, bien référencées , avec des ODPs fiables et validés.
Read more
Bonne pratique ontologique n°3 : la réutilisabilité, partie 1
26 mars 2026 / by semsimo / KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Troisième bonne pratique sur la série ontologies et knowledge Graph.
L’interopérabilité sémantique repose sur un pari : que les ontologies seront définies une fois, bien, et réutilisées partout. Ce pari se heurte en pratique à des questions que tout ontologue finit par se poser — où trouver des ontologies fiables ? Comment maîtriser leur évolution ? Faut-il tout réutiliser ou seulement une partie ? L’article ci-dessous pose le diagnostic. Le suivant proposera une réponse.
Read more
Bonne pratique ontologique n°2 : des questions de compétences.
18 mars 2026 / by Sabine Bohnké / KnowledgeGraph, ontologies / 0 comments
Deuxième bonne pratique sur la série ontologies et knowledge Graph. Ici j’aborde les questions de compétences, et leur importance dans un processus de formalisation des exigences qui va permettre de valider que l’ontologie correspond aux usages recherchés, voire son adéquation au domaine modélisé. Cette bonne pratique ne traite qu’un aspect de la qualité des ontologies et d’autres articles suivront pour compléter des sujets rapidement évoqués ici, comme les métriques de qualité structurelles ou la réutilisation.
Read more
Bonne pratique ontologique n°1 : le pragmatisme philosophique
10 mars 2026 / by semsimo / ingénierie des connaissances, Intelligence Artificielle, ontologies / 0 comments
Cet article est le premier d’une série que je compte publier sur les bonnes pratiques en matière de développement d’ontologie et de mise en œuvre de Knowledge Graph. Je commencerai donc par le commencement, des articles sur ce qui est au cœur des knowledge graphs, les ontologies, et dans l’ingénierie de ces dernières, la conception, en mettant en avant le réalisme ontologique.
Read more